高速公路压覆合法探矿权详查

2019-07-06T17:07:09+00:00

国土资源部关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批

2021年3月9日为总结经验，进一步规范压覆重要矿产资源审批管理工作，现将有关事项通知如下：一、提高认识，加强领导建设项目压覆矿产资源审批是《矿产资源法》确定的 2023年2月13日笔者认为，C公司已依法取得探矿权，且通过投资勘查查明了矿产资源储量。高速铁路项目压覆了案涉探矿权范围内已查明的矿产资源，形成了侵权事实。由于探矿业律师建设项目压覆矿产资源纠纷之四：诉讼主体知乎2023年2月10日《矿产资源法实施细则》规定，探矿权是指在依法取得的勘查许可证规定的范围内，勘查矿产资源的权利。采矿权是指在依法取得的采矿许可证规定的范围内，开矿业律师建设项目压覆矿产资源纠纷之三：法律关系性质认定

因压覆矿区而损害他人探矿权的，应当按照探矿权的市场价值

2021年3月10日由于存在涉案铁路建设对涉案探矿权区产生压覆的事实情况，虽然依据湖北省国土资源厅于2017年12月21日作出的《省国土资源厅办公室关于限期办理过期矿业权 2018年1月12日矿床压覆人未经审批评估、与矿业权人签订补偿协议、办理矿产资源储量登记等法定程序，在采矿权人矿区范围内建设工程，压覆矿产资源，侵害了矿业权人的合最高法院:建设工程压覆矿区,矿业权人能否诉请拆除?2020年6月6日《物权法》第三编是关于用益物权的规定，该编的百二十三条规定：“依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护建设项目压覆探矿权或采矿权区域，是否可要求补偿？知乎

2021年第二季度建设项目压覆重要矿产资源公示 jl

2021年7月1日当前位置和专家审查，拟建项目调查区范围内无采矿权设置，与“吉林延吉盆地东部油气勘查”、“吉林延吉盆地朝阳川地区油气勘查”、“吉林省和龙獐项地区铜镍多金 2019年9月27日在探矿权压覆案件中，赔偿责任认定成立的情况下，如何确定探矿权的价值是实践中建设单位和被压覆一方争议的核心焦点。建设单位通常会主张：勘查活动具有探矿权被压覆，能否要求建设单位赔偿未来开采利润的损失？公路建设压覆矿业权的具体范围如何认定《中华人民共和国公路法》第四十七条款在大中型公路桥梁和渡口周围二百米、公路隧道上方和洞口外一百米范围内，以及在公路两公路建设压覆矿业权的具体范围如何认定百度文库

压覆矿产资源补偿知多少？资源讲堂自然资源

2020年1月3日丙公司作为高速建设方在修建高速公路之前，依法履行了压覆矿产资源的法定查询和审批义务，取得了探矿权人乙公司的同意压覆，高速公路压覆行为的直接对象 2020年4月28日三、建立建设项目压覆重要矿产资源查询服务系统各省（区、市）自然资源主管部门应收集整理辖区范围内查明矿产资源、矿业权设置及区划、压覆重要矿产资源审批等基本情况数据，做好数据库建设，实时更新数据，及时在门户网站或相关政务网站上线运行，方便建设单位通过互联网预查询。自然资源部办公厅关于做好建设项目压覆重要矿产资源审批 2023年2月13日因高速公路项目建设压覆该探矿权，D公司书面委托E公司全权负责处理压覆赔偿事宜，包括拥有签订赔偿协议和收取赔偿款的权利。因E公司和建设单位未能就压覆赔偿事宜达成一致，E公司遂向法院提起诉讼。D公司向法院出具情况说明，明确将压矿业律师建设项目压覆矿产资源纠纷之四：诉讼主体知乎

钱学凯：建设项目压覆矿产资源补偿案件法律适用与裁判规则

2022年7月1日本案公路建设项目已经依法取得了立项和压覆本案矿产资源的批准，高速公路公司的建设行为合法，对连利硅矿矿业权下矿产资源的压覆不具有主观过错。但该压覆行为事实上损害了连利硅矿合法取得的采矿权，高速公路公司应当进行相应补偿 2021年3月10日导读：探矿权作为用益物权的一种，因未有效审批而压覆矿区的问题时常发生，并可能引起相应的赔偿纠纷。鉴于此，本文尝试通过如下一则典型案例对矿业权侵权的认定及赔偿相关问题进行探究，并进一步分析矿业权丧失后的赔偿问题。一、裁判主旨因压覆矿区而损害他人探矿权的，应当按照探矿权的市场价值 2020年10月27日 1一审判决赔偿金额的损失期限认定错误。一是赔偿时间起点计算错误。一审判决将压覆矿产资源导致明鑫矿业不能获得审批作为起算点错误。事实上，明鑫矿业的损失不仅是因矿床压覆导致的行政机关审批程序往复延迟，还包括了探矿权行使受限。以案说法：矿产资源“压覆”及赔偿界定知乎

建设项目压覆探矿权或采矿权区域，是否可要求补偿？知乎

2020年6月6日矿业权人被压覆资源储量在当前市场条件下所应缴的价款（无偿取得的除外）； 2 所压覆的矿产资源分担的勘查投资、已建的开采设施投入和搬迁相应设施等直接损失。 ” 亦即，探矿权或采矿权人当然可以要求补偿，补偿的内容主要有价款与直接损失二项。发布于 18:50 物权法协议2018年1月12日矿床压覆人未经审批评估、与矿业权人签订补偿协议、办理矿产资源储量登记等法定程序，在采矿权人矿区范围内建设工程，压覆矿产资源，侵害了矿业权人的合法利益。但就侵权责任的承担方式而言，应综合考虑输电线路等国家重点建设工程关涉国家利益和社会公共利益，投资巨大并已投入运营等因素，不宜径行判令拆除。在矿业权人仅请求最高法院:建设工程压覆矿区,矿业权人能否诉请拆除?2020年1月17日铁路、公路建设单位作为压覆方，往往认为铁路公路项目已经取得项目批复，具有合法性，且项目具有公益性质，压覆行为是合法的，仅需补偿矿业权人已缴纳的矿业权价款、矿业权使用费、投入的勘查开采成本（以上统称“投入成本”）即可，主要理由如下: 1 矿业律师分析案例，深度解读铁路公路项目压覆矿产资源如何

探矿权被压覆，能否要求建设单位赔偿未来开采利润的损失？

2019年9月27日《中华人民共和国侵权责任法》规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 ”那么如何确定探矿权的市场价值呢？树人律师认为以下两个因素至关重要：一、勘查阶段压覆赔偿有别于市场交易，双方很难对矿权的市场公允价值达成一致意见，因此一般需要由矿业权评估机构对矿业权价值进行评估。根据矿 2011年8月12日涉及探矿权1个：“河北省石家庄市东南部东方阳光园地热详查 ”。鉴于该项目是对河北省高速公路网络的补充和加密，增强了我省高速公路网络的有效供给能力，是我省“东出西联”现代化综合交通运输体系的重要组成部分。拟建线路是将原南关于“石家庄市南绕城高速公路建设项目”压覆矿产资源批复 2020年4月28日三、建立建设项目压覆重要矿产资源查询服务系统各省（区、市）自然资源主管部门应收集整理辖区范围内查明矿产资源、矿业权设置及区划、压覆重要矿产资源审批等基本情况数据，做好数据库建设，实时更新数据，及时在门户网站或相关政务网站上线运行，方便建设单位通过互联网预查询。自然资源部办公厅关于做好建设项目压覆重要矿产资源审批

矿业律师建设项目压覆矿产资源纠纷之四：诉讼主体知乎

2023年2月13日因高速公路项目建设压覆该探矿权，D公司书面委托E公司全权负责处理压覆赔偿事宜，包括拥有签订赔偿协议和收取赔偿款的权利。因E公司和建设单位未能就压覆赔偿事宜达成一致，E公司遂向法院提起诉讼。D公司向法院出具情况说明，明确将压 2022年7月1日国家保护合法的探矿权和采矿权不受侵犯，保障矿区和勘查作业区的生产秩序、工作秩序不受影响和破坏。 ” 针对建设项目压覆矿产资源，《矿产资源法》第三十三条规定，“在建设铁路、工厂、水库、输油管道、输电线路和各种大型建筑物或者建筑群之前，建设单位必须向所在省、自治区、直辖市地质矿产主管部门了解拟建工程所在地区的矿产钱学凯：建设项目压覆矿产资源补偿案件法律适用与裁判规则2021年3月10日导读：探矿权作为用益物权的一种，因未有效审批而压覆矿区的问题时常发生，并可能引起相应的赔偿纠纷。鉴于此，本文尝试通过如下一则典型案例对矿业权侵权的认定及赔偿相关问题进行探究，并进一步分析矿业权丧失后的赔偿问题。一、裁判主旨因压覆矿区而损害他人探矿权的，应当按照探矿权的市场价值

矿产资源压覆案件的适格权利人与责任承担重庆律师判例

2021年6月30日矿业权人能否作为主张压覆矿产资源赔偿或补偿的适格主体，司法实践中主要审查以下几个方面： ( 一)矿业权人的矿业权证的颁发时间应在自然资源部门同意矿产资源压覆批复之前。按照国土资源部137号文，已批准建设项目压覆的矿产资源，各级国土资源行政主管部门不得设立矿业权。 (二)矿业权人被压覆的矿产资源应是合法存续期间的矿业 2020年1月17日一、建设单位观点铁路、公路建设单位作为压覆方，往往认为铁路公路项目已经取得项目批复，具有合法性，且项目具有公益性质，压覆行为是合法的，仅需补偿矿业权人已缴纳的矿业权价款、矿业权使用费、投入的勘查开采成本（以上统称“投入成本”）即可，主要理由如下: 1已依法办理压覆登记审批备案手续，不存在过错； 2建设项目属于公矿业律师分析案例，深度解读铁路公路项目压覆矿产资源如何 2022年6月18日因高速公路压覆多个矿业权，故对被压覆的矿产资源进行评估。2011年5月，经评估，A公司金矿压覆范围内金矿矿石资源量（333+334？ 2015年7月，该公司作出《金矿详查探矿权评估报告》，评定“贵金矿详查探矿权”评估价值为18,796,300 【案例解析】单方委托形成的《矿业权评估报告》能否作为

案例分析｜压覆矿产资源纠纷属于民事案件受理范围

2021年12月23日编者按项目建设主体开展铁路、公路、工厂、水库、输电线路、油气管道、大型建筑物等工程项目压覆矿产资源，通常体现为矿业权人先设的矿业权与项目建设主体后取得的建设用地使用权之间，在一定空间和时间范围上形成的冲突。项目建设主体和矿业权 2020年12月31日一、建设项目主体和矿业权人系平等民事主体，矿产资源压覆纠纷属于民事法律关系项目建设主体开展铁路、公路、工厂、水库、输电线路、油气管道、大型建筑物等工程项目压覆矿产资源，通常体现为矿业权人先设的矿业权与项目建设主体后取得的建设用地使用权之间，在一定空间和时间范围上形成的冲突。此时项目建设主体与矿业权人之建设项目压覆矿产资源应如何进行补偿？综合新闻中国 2011年8月12日涉及探矿权1个：“河北省石家庄市东南部东方阳光园地热详查 ”。鉴于该项目是对河北省高速公路网络的补充和加密，增强了我省高速公路网络的有效供给能力，是我省“东出西联”现代化综合交通运输体系的重要组成部分。拟建线路是将原南关于“石家庄市南绕城高速公路建设项目”压覆矿产资源批复